home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / gem / l_0399 / 91 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  2.6 KB
  1. Subject: Re: MAUS
  2. Date: Wed, 1 Jun 1994 09:54:52 +0200 (MDT)
  3. In-Reply-To: <Pine.3.87.9405312208.A28453-0100000@undergrad> from "Timothy Miller" at May 31, 94 10:23:08 pm
  4. From: Annius.Groenink@cwi.nl (Annius Groenink)
  5. X-Face: "E3Hm]k]&:,OEP<{D2ixJf>-9[qOGLebNa0&cQyFL-a~)kTM3&&I"gFw=fJ]K%1IduGjOE`
  6.  ZGu]&~G]QNGa7i/L!+#Xng<|+}HKYHj~5?fTInUEUh0$I1gBI7jrA!&_|e/pR1[cX:^xgJTPsrjA_9
  7.  m8Zli[|.-u{]+c1(6C7mL*m`/_J\>.{4!:g
  8. Mime-Version: 1.0
  9. Precedence: bulk
  10.  
  11.  
  12. (andre to timothy)
  13.  
  14. > > Get real.
  15.  
  16. (timothy to andre)
  17.  
  18. > Don't get cute.  We're trying to develop a GOOD standard here!
  19.  
  20. Ah.  So once we have admitted to drop ^A,  what will your next target be?
  21. So far I haven't seen you contribute to the rest of the discussion...
  22.  
  23.  
  24. > As Sean Dougherty, user interface expert, once said, "Ctrl-A for
  25. > selecting the whole document is just plain STUPID!"
  26. > 
  27. > Yes, it's stupid.  It doesn't matter that other people have used it
  28. > before, because it is a foolish choice for that kind of option.
  29.  
  30. > Do you people think I'm making such a fuss over this because I like to
  31. > argue?  If so, you are sadly mistaken.  I am making these suggestions
  32. > because I have EXPERIENCE in the area we are dicussing and I have talked 
  33. > with others who have even more experience than I do.  I have specifically 
  34. > discussed the ctrl-A situation with people who have worked and taught 
  35. > computer science for many years, and they agree that is is a foolish 
  36. > choice.
  37.  
  38. You have ONLY talked to people who can tell you the effects of ^A in
  39. combination with the Mac editor paradigm.  Sure,  the combination is awkward.
  40. But I think we should rather start thinking about changing the Mac paradigm
  41. (about time,  it's 10 years or older now),  which I have done in the Edith
  42. editor.
  43.  
  44. > If we're not going to draw on experience and expiremental evidence for 
  45. > this, what are we going to use?  Blind arbitrary choices and emotional bias?
  46.  
  47. People who have opposed your point so far have always used experience:
  48. for example Warwick who suggested that an unrecoverable action on a whole
  49. document should ask for a confirmation.  Such a suggestion is clearly based
  50. on large (constructive) experience.  You're just basing you arguments on
  51. a bad experience you once had,  and you cannot even come up with more than
  52. two lines worth of explaining why control + A is so bad.
  53.  
  54. I don't know who Sean Dougherty is.  Sure you don't mean 'Shannen'?
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. Annius V. Groenink | E-mail: avg@cwi.nl      |  Private & ZFC:
  59. CWI, Kruislaan 413 | Room:   M233            |  P.O. Box 12079
  60. 1098 SJ Amsterdam  | Ext:    4077            |  NL 1100 AB Amsterdam 
  61. Netherland         | Phone:  +31 20 592 4077 |  Phone: +31 20 695 9901
  62.